本期研讨会由北京化工大学李红梅教授主持，会议围绕国产标准物质在环境监测、食品安全、医药检测等关键领域的自主创新与技术突破进行深度分享与探讨。研讨会互动问答环节，专家与听众进行了在线交流、答疑解惑。
专家报告与答疑
*卢晓华 研究员 中国计量科学研究院标准物质研究与管理中心
卢晓华研究员作题为《高水平科技自立自强与标准物质自主创新》的报告。卢老师首先介绍了标准物质的作用，强调了标准物质的重要性。其次分析了当前形势对标准物质生产供应带来的挑战和机遇。她指出：行业内部存在质量体系不一、低端重复与高端缺失，导致内卷式价格竞争和假冒产品的问题，需要整个供应链产业链共同重视。后她表明国产替代要达到高水平，需包括技术突破、质量革命和多元化应用。
卢晓华研究员“专家互动”环节，现场听众提出的问题及解答如下：
1、是否可以具体介绍标准物质发展如何更好的自主化支撑产业发展？是否有明确清晰的重点支撑领域或者发展路径？
答：需要深入了解各产业中的用户需求，比如像一些在线设备校准的特殊需求，根据需求开发出适用的标准物质配套产品等。标准物质应用广泛，如食品与农产品检测、环境监测、疾病诊断、药品分析等，要结合标准、应用场景和自身技术能力等来进行开发。
2、在使用标准时，对标准物质来源没有明确要求，只对纯度有要求，企业内部怎么控制？
答：很多标准中对标准物质都只有纯度要求，但只要对检测结果有溯源性和不确定度要求，还是应该尽量选用有证标准物质开展溯源。
*周 剑 研究员 中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所
周剑研究员作题为《农产品安全监测用农兽药标准物质及其定值技术》的报告。周老师首先介绍了农业领域对标准物质的迫切需求，包括种业防护、植物保护、农业绿色发展等多个方面。特别强调了在农产品质量安全监管中的重要作用，包括风险监测、例行监测等。其次详细介绍了纯度标准物质的定值技术，重点探讨了质量平衡法在领域的应用，以及定量核磁法的新发展和优化方法，如内标物和标物的融合性、核磁管的质量等参数的影响。后讨论了标准物质在不同领域，如农业、环境管理和饲料机体中的应用，以及同位素稀释法制的权威性和认可度。
周剑研究员“专家互动”环节，现场听众提出的问题及解答如下：
1、标准物质选择时，如何确定计量溯源性满足要求？
答：看标准物质证书的描述，是否是CRM，一般CRM是满足计量溯源性要求的。这样的标准物质证书中一般都有专门的计量溯源性描述。
2、像藻毒素这类溶液标准物质的制备，由于一些藻毒素的获取非常困难，如何申报溶液标准物质？
答：虽然获取困难，还是要通过富集、合成等手段得到纯品原料，根据JJF1855的要求，对纯度进行准确定值，然后采用重量容量法定值，才能申报溶液标准物质。
*赵亚娴 正工程师 生态环境部环境发展中心环境标准样品研究所
赵亚娴正工程师作题为《生态环境标准样品研究与应用》的报告。赵老师系统阐述了生态环境标准样品的研究与应用成果。在体系构建方面，我国自上世纪80年代起逐步建立了覆盖水、大气、土壤等介质的标准样品体系，目前已研制数百项国家标样，其中液体样品占比高，广泛应用于环境监测方法验证、仪器校准和量值溯源等领域。在新污染物标准样品研究上，国家积极推进，多项成果已应用于能力验证；针对消耗臭氧层物质，通过解决原料和制备难题制备出高质量标准样品。未来将进一步完善生态环境标准样品体系，实现国产标样高质量发展，寻求合作以完善国家生态环境标准体系，应对形势变化。
赵亚娴正工程师“专家互动”环节，现场听众提出的问题及解答如下：
未来在环保领域已有对应国标且覆盖面较广，那么在未来新需求发展路径和研究技术突破上是否有明确的方向，还是目前处于调研阶段？
答：生态环境部近年来围绕生态环境监测体系建设发布了一系列文件。今后在环境标准样品研究领域将聚焦两大重点：一是围绕生态环境重大科技需求，在新污染物治理和绿色低碳发展方向发力，满足新污染物监测和温室气体监测相关需求；二是顺应生态环境监测数字化转型趋势，发挥标准样品在保障自动化监测等数智化监测数据的准确性和一致性的重要作用，提高监测数据质量。今年是十四五规划的之年，也是十五五规划谋划之年，下一步我们将继续加强调研，也期待能够与各位老师加强沟通与合作。
*唐本玲 正工程师
唐本玲正工程师作题为《无机溶液及基体标准物质的研制》的报告。唐老师介绍了标准物质的研究与应用进展，重点阐述了其在仪器校准和质量控制中的关键作用。报告以钢铁元素分析为例，详细说明了标准物质研制流程，包括生产策划、样品制备、特性评估等关键环节，特别强调了原材料选择、纯度验证和不确定度评定的重要性。为应对国外技术封锁，我国积极开展光谱控样、高纯金属等关键材料的自主研发，成功实现进口替代。报告还展示了专项科研合作成果，包括转化和标准物质推广，体现了我国在无机元素标准物质研究领域的技术地位，为各行业高质量发展提供了重要支撑。
唐本玲正工程师“专家互动”环节，现场听众提出的问题及解答如下：
1、购买的标准物质的溶剂与国家标准不一致怎么办？若几种标准物质需要混合使用，但各个标准物质的溶剂不一致，怎么办？
答：溶液，主要看是否有溶剂效应，如果没有就不影响检测，也需要根据具体的项目确定是否可以；无机溶液，也要评估溶剂对测试结果是否有影响，如果有影响，需要更换溶剂。目前，钢研纳克公司多数元素溶液有不同的溶剂，可以按需采购，也可以联系销售人员按需定制。
2、您提到的单元素标准溶液与NIST进行了比对，从我们理解的溯源性来说，这是作为旁证还是说这个标物就可以溯源到NIST呢？冲击标样是否也溯源到NIST?
答：与NIST溶液的比对仅作为辅助证明，终单元素溶液标准物质以配制值为标准值。在冲击标准样品方面，通过美国国家标准与技术研究院（NIST）冲击标样验证是上普遍认可的冲击试验机的终检验方法，因此，出口产品的测试报告通常需要NIST冲击样品进行能力证明。我们研制的冲击标准样品采用多家实验室联合定值，不溯源到NIST。
3、我们的标准物质从哪些渠道可以购买到？
答：标准物质购买可以找到阿尔塔科技和钢研纳克crm.ncschina.com或联系各区域销售。
*张 磊 正工程师
张磊正工程师作题为《标准物质与稳定同位素标记内标的研制》的报告。张博士提到近年来，中国标准物质行业在国产化替代和技术创新方面取得重要突破，国产标准品已在食品、环境检测等领域实现部分进口替代。天津重点实验室提供技术支持，阿尔塔等企业自主研发，形成生产能力并满足部分定制需求，常规检测领域国产化覆盖率较高，但临床检测等高端领域仍依赖进口，存在 “卡脖子” 风险。为此，业内专家建议加强核心技术攻关，深化产学研协作，推动复杂标准品研发。阿尔塔将发挥 “国家队替补” 作用，依托重点实验室推进技术标准化建设，通过混标技术推广和跨领域协同创新，着力构建自主可控的产业生态，在保障国内需求的同时推动国产标准品走向市场。
张磊正工程师“专家互动”环节，现场听众提出的问题及解答如下：
阿尔塔的标准品的定值方式都是用定量核磁吗？
答：常用的方法是质量平衡法和定量核磁法。由于公司装备了核磁共振仪，基于多年持续的技术攻关和经验积累，阿尔塔科技在定量核磁检测中已形成显著技术优势，与多家国家权威研究机构形成合作，并为多个科研院校和企业提供了良好定量核磁检测服务，是国内从事定量核磁研究和应用多的专业实验室之一。在质量平衡法方面，由于公司配备了气相色谱、液相色谱、串联质谱等仪器，我们根据检测需要和化合物分子结构的不同，采用不同的检测方法进行定量，比如使用HPLC结合紫外检测器（UVD、DAD）、电雾式检测器（CAD）、蒸发光散射检测器（ELSD），GC结合火焰离子化检测器（FID）等方法。
“阿尔塔有约”系列研讨会自2022年推出以来，至今已持续到第20期。我们也将持续推出食品、环境、农残、同位素、临床等专题内容，定期分享标准物质在各领域的技术应用及知识，助推行业标准化发展，请大家持续关注。